17 Spartak

posticon 01 Является ли кто-то еще совсем надоели этого мака нонсенс?

Sape plugin info: не найден sape.php.

Является ли кто-то еще совсем надоели этого мака нонсенс? Когда маки на футбольные рубашки стал таким большим делом? От того, как люди говорят об этом вы могли бы подумать, что маки на футболках была великой традиции, которая простиралась назад через сто лет. Насколько я могу сделать из краткого исследования я сделал, первый футбольный рубашка мака не было до 2001 года, и его, конечно, в течение последнего десятилетия, что каждая команда начала носить один.


Ношение мака должно быть уважительное символом памяти, а не то, что клубы и команды отчаянно пытаются попасть на борт с. Я ненавижу видеть маки на футбольные рубашки. Для меня он принял что-то значимое и превратили его в хороший PR. Игроки не носят их из уважения, они носят их, потому что менеджер PR организовал для того, чтобы сделать на благо бренда.

Никто из нас не сшить на маки, когда мы играем спорт. Вы не видите 10 хлопцы играет 5-а на стороне ведьмы маки застряли в груди. Откуда эта потребность исходить от для профессионалов, чтобы сделать это?

Если команды хотят, чтобы показать уважение к День перемирия, пусть игроки носят маки на пути, чтобы соответствовать, если они захотят. Это то, что произошло в течение первых 80 лет перемирии дня. Есть коллекции и продавать маки после игры. Это уважительное Но эта лже-моральное негодование направлено на ФИФА просто смахивает узнаваемости бренда от клубов (и газет) и, честно говоря, делает меня больным.
Майк, LFC, Дубай

Перестаньте играть виноватых
Я ненавижу, как футбольные матчи или, более конкретно цели, как сообщается / described.It кажется, что слишком мало кредита присуждается атакующим игрокам.

Почти каждый раз, когда был забит гол, вы услышите комментатор говорит что-то вроде "для меня защитник должен получить плотнее к своему человеку" или "вы не можете позволить себе, чтобы дать человеку его качества так много времени".

Я понимаю, что значительное количество целей возникают в результате ошибки, но не исключено, что причина, по которой атакующий игрок нашел пространство больше, результат его качества, а не дефицит защищающейся команды. В Spuds V игре Борнмуте, хотя она закончилась со счетом 0-0 был высоким октановым высококачественное зрелище, где Bournemouth играл из их шкур, и, вероятно, заслужил больше, чем ничью, что они получили.

Были ли они отстаивали за их героические усилия? Нет, вместо мотыги не поносили за их предполагаемого отсутствия изобретения и творчества. В качестве вентилятора Арсенал, много игр, где соперник играл с хитростью и качеством приходят на ум, и, таким образом, вполне заслуженно получили благоприятный результат к нашему пренебрежением. Есть ли их достижения получить признали? Вы, скорее всего, чтобы найти статьи и ученые мужи, критикующие "умственные силы" команды или производительность игрока, основанный на несколько моментов в игре.
Это заставляет меня задаться вопросом, является ли это не симптом общества в целом, где мы находим его легче найти ошибку и критиковать, чем дать кредит, где кредит должен ...
BlackManAFC (кронштейны для чего)